|
Лига
чемпионов. Предварительный этап. Первый
матч.
9 августа 2000г. Киев. Cтадион «Динамо».
+21°. 18 000 зрителей.
Судьи: Галахер, Шеффилд, Грин (все
Англия).
"Динамо" (Киев) - "Црвена
звезда" (Белград, Югославия)
0:0.
"Динамо" (Киев): Кернозенко,
Хацкевич, Головко, Ващук, Дмитрулин,
Шацких, Деметрадзе (Серебренников,
72), Гусин, Яшкин, Мороз Г. (Белькевич,
63), Несмачный.
"Црвена Звезда": Коцич,
Маркович, Глоговац, Буньевчевич, Гвозденович,
Друлич (Стоянович, 81), Бошкович,
Пьянович, Лалатович, Байчетич, Леринц
(Зорич, 89).
Предупреждены: Головко (28) - Буньевчевич
(25), Маркович (59), Глоговац (67),
Байчетич (90).
А.Михайличенко:
"Мы прекрасно понимали, что имеем
дело с классной командой, способной
с помощью хорошей физической подготовки
и квалифицированных исполнителей быстро
переходить от обороны в атаку, поэтому
в первой 45-минутке у нас мало что
получалось - мы долго налаживали игровые
связи. А вот второй тайм смело можно
записать "Динамо" в актив
- соперник был начисто переигран.
Огорчает же реализация моментов, а
без голов, естественно, нет побед".
С.Муслин: "Мы очень довольны
сегодняшним результатом. Зная силу
киевского "Динамо", каждому
футболисту нашего клуба пришлось выложиться
на 100 процентов, дабы возвратиться
в Белград с положительными эмоциями.
"Динамо" очень грамотный
коллектив, а когда в атаке киевским
футболистам удавалось применить командную
скорость, наши защитники часто допускали
позиционные ошибки, приводящие к срыву
опасного контрвыпада, вследствии чего
имеем желтые карточки".
Отчёт
газеты "Команда":
"Нам бы день простоять да ночь
продержаться", - казалось, именно
об этом, перенеся сие выражение, родившееся
в лихую годину, на футбольную плоскость,
должны были помышлять 22-кратные чемпионы
Югославии, узнав, что на их пути в
"светлое царство" Лиги чемпионов
жребий поставил киевское "Динамо".
Однако, чего греха таить, после вечера
среды теперь и нам нужно помышлять
о подобном. "День простояли"
и те, и другие" - все решится
в белградскую "ночь"...
Чтобы попытаться дать оценку увиденному
по горячим следам (чего тренеры "Динамо"
в силу специфики своей работы пытаются
не делать никогда, мы же себе такой
"роскоши" позволить не можем),
наверное, в первую очередь следует,
прежде чем непосредственно перейти
к происходившему на поле, попытаться
посмотреть на противостояние югославского
и украинского чемпионов с позиции
задач, стоящих перед каждым из оппонентов
на евростезе. Итак, "Црвена Звезда".
О чем можеть мечтать и к чему может
стремиться команда, уже восемь лет
не игравшая в основном турнире Лиги
чемпионов? Естественно, к тому, чтобы
оказаться там. Хотите, считайте это
задачей-минимум, хотите - максимальной
целью, но это факт. Следовательно,
все имеющиеся резервы, всю подготовку
подопечным Славолюба Муслина необходимо
направить на преодоление киевского
барьера. Более того, как ни крути,
а, чтобы одолеть старожила Лиги, югославы
просто обязаны находиться на пике
формы именно в августе. А что же "Динамо"?
Как говорил "папановский"
Лелик в "Брильянтовой руке":
"Нет, на это я пойти не могу..."
Не может себе позволить Лобановский
бросить все на "тушение"
"Звезды" и встретить Лигу,
а следовательно и отборочный цикл
ЧМ-2002 в "яме", которая
(которые), как ни строй тренировочный
процесс, все же неизбежна. Из двух
зол приходится выбирать... Меньшее
ли? На этот вопрос должен дать ответ
поединок 23 августа. Пока же стоит
констатировать, что при нынешнем уровне
"легкости" движения динамовцы
не готовы за счет класса или опыта
загнать мобильную и организованную
"Црвену Звезду" "за
Можайск". Но все ли так печально?
Отнюдь. Во-первых, через две недели
динамовцы должны немного отойти от
высоких нагрузок и попытаться включить
привычные командные скорости, а во-вторых,
надеемся, что в строй вернется несколько
проверенных бойцов. Другое дело, что
в любом случае нашим землякам будет
в Белграде непросто. Югославская "торсида"
еще та, поверьте. На недавнем чемпионате
Европы в этом мне, побывавшему на
нескольких матчах с участием югославской
сборной, довелось убедиться воочию.
Да и "интелллигентный" киевский
зритель, порою ведущий себя на трибунах,
как завороженный огнями театральной
рампы, моментами убеждался, что даже
скудная сотня поклонников "красно-белых"
(знакомые цвета, не правда ли?), прибывшая
в Киев, способна подвигнуть своих
любимцев на воодушевленную игру. Многие,
увидев, как под конец первого тайма
в 14-м секторе, откуда оцепленные
украинскими стражами порядка югославские
"фанаты" наблюдали за перепетиями
встречи, возникла потасовка, поспешили
обвинить гостей в проявлении вседозволенности.
Оказывается, что все не совсем так.
"Шалить"-то начали несколько
наших подростков, вооружившиеся "розами"
(то бишь отбитыми горлышками бутылок)
и начавшие провоцировать балканцев,
заодно запустив несколько стеклянных
"орудий" в югославскую "колонию".
Благо, все быстро удалось "замять".
А ведь такие, извините, "одноизвилинные"
наши соотечественники могут стадион
и под дисквалификацию подвести. Будем
играть на "Олимпийском"?
А что они туда бутылки не пронесут?
Не тем вы поддерживаете свою команду,
ребята. Уж лучше дудку себе купите
и балуйтесь на здоровье. Глядишь,
за одно и польза будет... А теперь
о матче. Кичиться тем, что стартовый
состав "Динамо", опубликованный
в нашей газете как ориентировочный,
полностью совпал с тем, что выставил
на игру Лобановский, нет никакого
смысла. Уж больно невелик, как это
ни парадоксально, сейчас у Валерия
Васильевича выбор исполнителей, готовых
к решению поставленных задач на таком
уровне, - кто травмирован, кому мастерство
не позволяет, а кому бы и... лишний
вес сбросить. Словом, знакомые все
лица. По большому счету, лишь Геннадий
Мороз, появившийся в "Динамо"
совсем недавно, хотелось верить, привнесет
новые краски в игру команды. К сожалению,
новичку эта встреча не удалась. Уж
больно много неоправданных ошибок,
мало обострений, хотя за активность
Геннадий заслуживает похвалы. Честно
говоря, не хотелось бы "вешать
всех собак" на 19-го номера динамовцев,
талантливого парня, который, уверен,
еще себя проявит. В этот вечер весь
динамовский ансабль лишь эпизодами
играл в унисон... А началось все с
двух угловых, поданных у ворот Кернозенко
уже к 3-й минуте. И один из них едва
не закончился для киевлян плачевно:
неудачная попытка подключившегося
к атаке Байчетича пробить головой
"вывела из равновесия" нашего
голкипера, но мяч, прорезав вратарскую,
благо, ушел за лицевую линию. Спустя
три минуты не совсем комфортно в собственной
штрафной почувствовали себя уже гости.
И опять после углового. Яшкин закрутил
мяч в штрафную, Деметрадзе поборолся
в воздухе, и Хацкевич, видимо, не
ожидавший такого отскока, с нескольких
метров пробил совсем "без души"
и Кочич без проблем лег на пути мяча.
А через две минуты мяч после удара
Деметрадзе, кстати, очень активно
начавшего игру, оказался в сетке.
Гол? Нет, лайнсмен совершенно справедливо
фиксирует офсайд. Как и на 25-й минуте,
когда цель поразил уже Шацких. Грустно,
но в итоге получилось, как в грузинском
анекдоте. "Как сыграли наши?",
"Два ноль", "Что, выиграли?",
"Нет.. Там - ноль и здесь - ноль"...
Впрочем, по ходу встречи с табло могли
исчезнуть оба ноля. В первые полчаса
игры наши футболисты, ведя поиски
затерявшихся нитей командной игры,
нередко неоправданно нарушали правила
на подступах к своим владениям, и
югославы несколько раз довольно опасно
пробивали штрафные. А за неиспользованный
выход на 31-й минуте на ударную позицию
(после обрезки в центре поля Мороза)
Ивана Гвозденовича, пробившего с "носка"
и немыслимым образом не попавшего
в створ ворот, в Украине должны помолиться
Богу даже закоренелые болельщики-атеисты.
Югославы до перерыва наносили по нашим
воротам удары довольно часто (9 раз),
чего не скажешь о динамовцах, которые
в первые 45 минут игры лишь 5 раз
отваживались на "артподготовку".
Впрочем, и при столь скудном "обстреле",
киевляне могли уйти на перерыв, ведя
в счете. Чего стоит продемонстрированный
на 20-й минуте Александром Хацкевичем
симбиоз футбольной мысли и исполнительского
мастерства, когда Саша, находясь вдали
от ворот, совершенно неожиданно для
всех после приема мяча мощно "выстрелил"
влет. "Прогуливайся" Кочич
чуть подальше от "рамки",
получил бы он "за уши",
как пить дать, а так только малость
поволновался. Не хватило точности
на 27-й минуте и Андрею Несмачному,
"замыкавшему" последствия
углового, но защитнику также не хватило
точности - вместо планируемого ближнего
угла мяч угодил в сетку с внешней
стороны. Здорово сработали в штрафной
соперника на 33-й минуте Шацких и
Мороз. Максим, поборовшись с защитником,
головой сбросил мяч Геннадию, то смело
пошел на прорыв двух защитников...
и упал, а рефери зафиксировал у нашего
полузащитника игру рукой. Свисток
английского рефери Галлахера на перерыв
(кстати, признаться, нечасто, как
было на сей раз, после невыигранных
нашими командами матчей в кулуарах
не вспоминают, что рефери нет-нет
да и ошибался) предоставил 15-минутную
возможность попытаться поразмыслить
об увиденном. Сказать, что у нас не
работали фланги, нельзя. Но... Практически
каждая подача приводила либо к потере
мяча, либо в лучшем случае к угловому.
О нападающих. Какова их задача? Правильно
- забивать. Однако, наверное, раз
уж не получается поразить цель, нужно
пытаться зацепиться за мяч, чтобы
дать возможность партнерам хотя бы
перевести дух (ведь в противном случае
"Црвена Звезда" начинает
контратаковать, и вновь нашим нужно
нестись назад), на худой конец штрафной
заработать. Упомянутое и у Шацких,
и у Деметрадзе получалось крайне редко.
Что говорить, если в первом тайме
динамовцам не предоставился ни один
(!) шанс на пробитие "стандарта"
с убойной позиции. О югославах. Думаю,
в первую очередь следует отметить
хорошую готовность и выучку игроков
"Црвены Звезды", а как они
переходят в атаку - одно загляденье.
Перехват, и моментально следует нацеленная
(!) передача вперед, и, как минимум,
пятеро игроков на всех парах несутся
вперед. Правда, реализация, к нашему
счастью, хромает, притормаживают юги
часто у чужой штрафной. О прессинге.
Хоть убей, но не готовы еще пока наши
ребята одновременно "топтать"
соперника ВСЕ. А когда выпадал хотя
бы один футболист, то мы видели, как
в 3-4 передачи гости буквально рвали
нас... Несколько типичных для игры
в целом моментов увидели мы и во второй
половине. 52-я минута. Что есть силы
Владислав Ващук несется через все
поле с мячом, отдает пас Хацкевичу,
который тут же замечает на фланге
Шацких и направляет ему мяч, но Максим
оказывается в офсайде - все порывы
насмарку. Кстати, несколько слов хотелось
бы сказать об игре Ващука и Хацкевича.
До перерыва, по большому счету лишь
они двое пытались длинными передачами
обострять ситуацию. Но если Саша под
конец поединка откровенно сдал физически,
то Влад успевал везде, словно двужильный
(вспомните-ка его пушечный удар на
71-й минуте). Лишь однажды, наш либеро
почувствовал себя неловко в спринтерском
забеге с Гораном Друличем, который
в итоге едва не ушел к воротам от
Владислава и подоспевшего на подмогу
Александра Головко. В целом, и во
второй половине матча до выхода на
поле Белькевича у наших игра не особо
клеилась. Ну разве это удел победителей
за почти двадцать минут тайма нанести
по воротам соперника аж 1 (!) удар,
да и тот в исполнении Яшкина со штрафного.
Раз на поле появился второй белорусский
легионер, долгое время не имевший
игровой практики, значит, Лобановский
посчитал, что дела на поле и впрямь
неважные. И стоит отдать должное Белькевичу,
заметно оживившему игру. Концовка
матча динамовцам удалась. Жаль не
реализовали "нажитое". И
"убойные" штрафные пошли,
и стеночки, и удары, и выходы один
на один. То, что требуется от классной
команды. Жаль, но ни Шацких (74-я
минута), ни Дмитрулин (86-я, ай-да
удар, жаль - штанга), ни Белькевич
(88-я, так здорово обыгрался с Серебренниковым,
но проиграл дуэль Кочичу) не смогли
забить столь желанный гол. Впрочем,
стоит сказать "Браво!" и
Славе Кернозенко блестяще среагировавшему
на 74-й минуте на дальний удар почти
без замаха Леренца, когда мяч пулей
летел в нижний угол ворот... Первый
акт закончен. Закончен не совсем уж
плохо. И пускай, как и последние три
года, мы вновь не выиграли домашний
поединок третьего этапа квалификации
("Брондбю" - 0:1, "Спарта"
- 0:1, "Ольборг" - 2:2),
но впервые ведь не пропустили. Чем
не прогресс?..
Отчёт
газеты "Спорт-Экспресс":
Собственно то, что легкой жизни у
киевлян в матче с "Црвеной Звездой"
не будет, предполагалось. Обнародованный
накануне очередной рейтинг лучших
клубов мира даже теоретически уравнял
шансы команд. "Динамо" опустилось
в нем на пять строк - с 16-го на 21-е
место, а чемпион Югославии, совершив
стремительный рывок, поднялся на 24-ю
ступень. Поклонников команды Валерия
Лобановского не настраивали на оптимистический
лад и последние игры национального
первенства. Достаточно вспомнить поражение
восьмикратных чемпионов Украины от
"Карпат" - 0:2. Во Львове
гости были лишь бледной тенью команды,
нередко блиставшей в трех предыдущих
турнирах Лиги. Конечно, это вполне
можно объяснить обычной стратегией
тренера-мэтра, не раз подтверждавшего
умение вывести команду на пик формы
к важнейшим матчам сезона. "Динамо"
в последние годы вообще преодолевает
отборочный барьер главного еврокубка
со скрипом. Так было во встречах с
датским "Ольборгом", когда
все решил шальной гол Шацких на последних
минутах повторного матча в Киеве.
Так было и в Праге, где судьба путевки
в групповой турнир определялась в
серии пенальти. И вот опять динамовцы
поставили себя в весьма затруднительное
положение. В домашнем матче с белградцами
они упустили такое количество моментов,
какого с лихвой хватило бы - будь
они реализованы - для превращения
ответной встречи почти в формальность.
Но не сложилось. Сдвоенный центр нападения
Шацких - Деметрадзе, призванный, по
замыслу Лобановского, заменить былой
ударный тандем Ребров - Шевченко,
действовал с удвоенной энергией, но
без присущей предшественникам сыгранности.
Да и фортуна, как уже случалось в
матчах национального первенства, пока
не спешит зачислять легионеров из
Узбекистана и Грузии в ряды своих
фаворитов. Между тем игроки средней
линии "Динамо", обычно выручающие
своих бомбардиров, были поглощены
выполнением других обязанностей. Что
и неудивительно. Соперник оказался
не робкого десятка, а киевляне, как
ни удивительно, были к этому не очень-то
готовы. Плюс судил англичанин Галлахер
не совсем так, как украинские арбитры.
Вполне вероятно, в матче чемпионата
страны один из двух мячей, оказавшихся
в сетке, но отмененных по причине
офсайдов у Деметрадзе и Шацких, был
бы засчитан. Мог быть назначен и пенальти
в ситуации, когда прорвавшегося в
штрафную экс-владикавказца взяли "в
коробочку". Британский арбитр
имел на сей счет иное суждение. Как
и в случае, когда мяч вблизи ворот
Кочича попал в руку одного из игроков
обороны. При всем при том говорить
о заметном перевесе хозяев не приходится
- особенно в первом тайме. Временами
югославы настолько комфортно располагались
в чужой штрафной, что голкипер Кернозенко
ощущал себя как на раскаленной сковородке.
И при недостаточно надежных действиях
защитников подтвердил: у травмированного
Шовковского есть достойный дублер.
Особенно опасными для киевлян были
"стандарты", исполнявшиеся
Бошковичем. Многочисленные штрафные
и угловые вынуждали киевских хавбеков
чаще обычного отходить в оборону.
В свою очередь надежды на Яшкина и
Хацкевича, выручавших в последнее
время в домашних матчах "Динамо"
точными попаданиями со штрафных, на
европейском уровне не оправдались.
Но больше других может сетовать на
невезение вышедший на замену Белькевич
- удар белоруса пришелся в штангу.
Второй тайм оказался не очень похож
на первый: гости постарались куда
больше внимания уделить обороне, следуя
установке своего наставника Славолюба
Муслина. И главный тренер белградцев,
судя по выступлению на послематчевой
пресс-конференции, остался доволен
не только результатом.
|
