|
Лига
чемпионов. Предварительный этап. Первый
матч.
8 августа 2001г. Бухарест. Стадион
«Стяуа». +34°. 24 000 зрителей.
Судьи: Плауц, Беритер, Ласнобер (все
– Австрия).
«Стяуа» (Бухарест, Румыния) — «Динамо»
(Киев) 2:4 (1:3).
Голы: 0:1 Белькевич (8,
с пенальти), 0:2 Белькевич (28), 1:2
Трика (30), 1:3 Идахор (43), 2:3 Трика
(56), 2:4 Мелащенко (62).
«Стяуа»: Тудор, Думитру, Бачу, Радой,
Стойка, Няга (Балан, 78), Трика, Радукан,
Фалеми (Линкар, 45), Митрицэ, Параскив
(Данчулеску, 38).
«Динамо»: Филимонов, Хацкевич, Головко,
Ващук, Мелащенко (Чернат, 83), Белькевич,
Фёдоров, Идахор, Несмачный, Серебренников
(Пеев, 68), Гавранчич (Боднар, 59).
Предупреждён Стойка (7).
А.Демьяненко:
«Мы предполагали, что «Стяуа» будет
атаковать большими силами, поэтому
построили свои действия на контратаках.
Ребята выполнили план на игру, и выбранная
тактика принесла нам успех. Конечно,
при этом нашей командой в обороне
были допущены ошибки, которые привели
к забитым голам. Но тем не менее,
я считаю, что игра нам удалась».
С.Йован: «Команда киевского «Динамо»
показала сегодня высокое техническое
и тактическое мастерство. Но этим
нас подопечные Лобановского не удивили.
Мы прекрасно знали, что чемпион Украины
– сильная по европейским меркам, команда.
Однако мне кажется, киевляне выиграли
в первую очередь из-за того, что они
намного опытнее «Стяуа». Мы делали
всё, что было в наших силах, чтобы
свести матч хотя бы к ничьей. Но нам
не повезло... Ведь когда мы по ходу
игры дважды сокращали счёт до минимума,
нам удавалось контролировать мяч,
но в решающие моменты встречи футболисты
«Стяуа» теряли контроль над ситуацией.
А «Динамо» блестяще контратаковало
и в итоге добилось заслуженной победы».
В.Веремеев: «Право выхода в групповой
турнир Лиги чемпионов "Динамо"
и "Стяуа" оспаривают в двух
матчах. От этого факта прежде всего
следует отталкиваться, анализируя
бухарестскую встречу. До игры я расценивал
шансы команд на победу в данном матче
как 50 на 50. Румынам, хорошо обученным
и квалифицированным, нужна была победа
в домашнем поединке, причем желательно
с как можно большей разницей. "Динамо",
думаю, изначально преследовало две
стратегические цели - не проиграть
и забить на чужом поле. Не исключаю
и предматчевой ситуации, когда, досконально
изучив соперника, взвесив все "за"
и "против", Лобановский
поставил задачу завоевания путевки
в Лигу уже в первой встрече. В подобных
поединках значение правильного выбора
тренерами тактики на игру и неукоснительного
выполнения ее футболистами, я бы сказал,
удваивается. "Стяуа" сильна
в атаке, особенно если соперник позволяет
ей постоянно идти вперед. Но в то
же время румыны имеют проблемы в обороне,
особенно если оппонент чувствует эту
слабинку. Разумеется, тренеры "Динамо"
располагали этой информацией. Отсюда
и, на первый взгляд, неожиданный стартовый
состав киевлян на данную игру (перестановки
в обороне, к примеру, только с отсутствием
Дмитрулина я бы не стал связывать),
и "быстрый" гол, на который
так рассчитывал Пицуркэ. Только вот
незадача - не в те ворота. Повезло
динамовцам? Лишь частично. Куда больше
в этом голе закономерности. Стартовый
натиск "Стяуа", в общем-то,
легко прогнозировался. "Динамо"
же сыграло в контратаке остро, грамотно,
с использованием наиболее подходящих
для выполнения конкретной задачи исполнителей.
Говорить здесь можно и нужно и об
Идахоре, чувствовавшем себя как рыба
в воде в разреженной явной запрограммированностью
на атаку оборонительной зоне "Стяуа",
и о Серебренникове, обрезающем острие
зарождающихся наступлений румын, и,
естественно, о утонченном мастерстве
Белькевича, и об универсальности Ващука
и т. д. Кто-то сказал, что "Стяуа"
сыграла против "Динамо"
в авантюрный футбол. Постфактум такой
вывод, может, и напрашивается, однако
я с подобным мнением не согласен.
В обороне румыны ведь тоже особо ничего
не высидели бы. По большому счету,
у хозяев изначально не было выбора
- они обязаны были атаковать. И в
общем-то, попытка сесть нам на хвост
в плане счета на табло румынам ведь
периодически удавалась - вспомните,
было по ходу матча и 1:2, и 2:3. Но
не более того, поскольку игру контролировало
"Динамо", чье командное
и индивидуальное мастерство (о тактике
я уже говорил) оказалось выше. Показателен
в этом плане, на мой взгляд, четвертый
гол. С одной стороны, изысканный пас
Белькевича, с другой - грубейшая позиционная
ошибка либеро "Стяуа", который
пошел на перехват мяча, потеряв Мелащенко.
Причем понятно, что в обороне румыны
действовали в четыре защитника в линию
и мое определение амплуа либеро условно.
Но в ситуации с пасом Белькевича и
голом Мелащенко роль заднего защитника
просто обязан был исполнить конкретный
игрок "Стяуа". Однако это
проблемы румынского чемпиона. А я
бы еще раз отметил высочайший уровень,
на котором состоялся этот крайне важный
для нас, я бы сказал, даже переломный
гол. Такой пас увидишь редко, но для
Белькевича в общем-то это не в новинку.
Отметил бы я и Мелащенко, который
в "Динамо" быстро прогрессирует.
Будет он и дальше к себе столь требователен
- вырастет в очень сильного форварда.
В не столь отдаленные времена было
принято выдерживать баланс между похвалой
и критикой. Были ли у динамовцев ошибки
в этом матче? Естественно, раз уж
два мяча побывали в воротах Филимонова.
Однако слишком высока была цена этой
игры, чтобы, добившись в целом убедительных
- 4:2, динамовцы в большей степени
не заслужили, независимо от уровня
соперника, лестных слов. Да, еще предстоит
ответная встреча в Киеве. Нет ни малейших
сомнений в том, что "Динамо"
будет готовиться к ней наисерьезнейшим
образом. Однако в сложившейся ситуации
усмотреть у "Стяуа" какие-то
дополнительные возможности превзойти
по сумме двух матчей "Динамо"
очень тяжело. С таким большим запасом
прочности в результате мы просто не
имеем права даже думать о том, что
украинский чемпион в пятый раз подряд
не будет представлен в групповом турнире
Лиги чемпионов УЕФА».
Отчёт
газеты "Команда":
Ух, теперь, кажется, можно вздохнуть
с облегчением. Нет-нет, конечно же,
официально судьба двухраундовой дуэли
украинского и румынского чемпионов
решится только через две недели в
Киеве, с этим мы спорить не собираемся,
но, сдается нам, "Стяуа"
впору подумать о других турнирах -
Кубке УЕФА, например, или национальном
чемпионате. Отдавая дань уважения
румынской команде - временами она
действительно демонстрировала вполне
приличный, остроатакующий футбол,
- все-таки стоит признать, что в этот
вечер киевляне были явно сильнее.
И тот факт, что после игры ни у кого,
в том числе и у тренера "Стяуа"
Стефана Йована, не повернулся язык
назвать победу "Динамо"
незаслуженной или еще больше - случайной,
свидетельствует о том, что именно
наш чемпион диктовал условия сопернику.
А ведь на карту в этом противостоянии
было поставлено очень многое. Не стоит,
наверное, напоминать, что "Стяуа",
в последний раз выступавшая в групповом
турнире Лиги чемпионов четыре года
назад, именно в этом сезоне поставила
перед собой задачу вернуться в элиту
европейского футбола. Предпосылки
к этому у команды Виктора Пицурки,
надо сказать, имелись. Главная из
них - стабильность состава, за три
года не претерпевшего значительных
корректив. Одно только это обстоятельство,
по мнению тренера киевского "Динамо"
Анатолия Демьяненко, заставляло украинского
чемпиона со всей серьезностью отнестись
к сопернику. Хозяин "Звезды"
Джиджи Бекали не скрывал, что для
достижения цели не пожалеет никаких
средств, мол, выйдем в Лигу, - все
вернется сторицей. Центральная спортивная
газета страны Pro Sport в день игры
даже вышла с шапкой: "Стяуа"
поведет борьбу за 3 миллиона долларов".
Именно столько в случае победы над
"Динамо" еще оставляет шанс
получить команда, годовой бюджет которой
- 5 "лимонов", даже если
затем в "группе" проиграет
все матчи. А на внутренней полосе
опубликовала рисунок, на котором Виктор
Пицуркэ и Валерий Лобановский тянут
каждый в свою сторону воз, полностью
заполненный "будущими доходами"
от выступления в Лиге чемпионов...
Денежная тема в футбольных кругах
Румынии вообще занимает едва ли не
ведущее место. Вот и на предматчевой
пресс-конференции с участием Анатолия
Демьяненко местных журналистов мало
волновало, есть ли в "Динамо"
проблемы с составом, кто точно не
сыграет против "Стяуа",
или какую тактику изберут украинцы
на предстоящий матч, - им все хотелось
узнать, каков годовой бюджет киевского
клуба, какие премиальные обещаны футболистам
за выход в групповой турнир и сколько
заработала команда в прошлом сезоне.
Анатолий Васильевич на подобные вопросы
отвечал с присущим ему юмором отметив
при этом, что если "Динамо"
пройдет "Стяуа", никто в
обиде не останется. Также Демьяненко
рассказал, что не забыл о неудачном
для киевлян поединке с румынским клубом
в 87-м, когда гол Хаджи помог "красно-синим"
завоевать Суперкубок УЕФА и сам Анатолий
Васильевич выходил тогда на поле с
капитанской повязкой; что сравнивать
ту "Стяуа" и нынешнюю нельзя,
поскольку футбол не стоит на месте,
а с каждым годом совершенствуется;
что команда у Виктора Пицурки действительно
подобралась весьма и весьма солидная
и одолеть ее будет очень непросто;
что травмированных, за исключением
Дмитрулина, оставшегося в Киеве, нет.
Тренер "Стяуа" за сутки
до матча тоже был атакован журналистами
и даже огласил стартовый состав своей
команды, хотя названный им вариант,
в общем-то, "читался" и
без "подсказок" - "основа"
румынского клуба настолько стабильна,
что вряд ли стоило ожидать от Пицурки
каких-либо сюрпризов. В отличие от
Валерия Лобановского, но об этом позже...
Сказать, что в Бухаресте накануне
поединка с "Динамо" царил
сумасшедший ажиотаж, наверное, все-таки
нельзя. Афиш в городе было замечено
немного, да и болельщиков в футболках
"Стяуа" на улицах столицы
встретить было практически невозможно
(из "нор" они вылезут только
за несколько часов до игры). А вот
масс-медиа "раскручивали"
матч по полной программе. Практически
в каждом издании можно было прочесть
статьи-воспоминания о триумфальном
для "Стяуа" 86-87-м, весьма
объемные материалы о Григории Суркисе,
Валерии Лобановском, ну и, конечно
же, интервью с динамовскими румынами
Чернатом и Гиоане. Основной тон высказываний
румынских СМИ сводился к тому, что,
несмотря на успехи "Динамо"
в Европе, именно команда из Бухареста
является фаворитом в этой паре: киевляне,
мол, переживают период обновления,
а поскольку "Стяуа" играет
одним составом вот уже несколько сезонов,
ей и карты в руки. А президент "Звезды"
и вовсе заявил, что нынешнее "Динамо"
надо обыгрывать при любых раскладах:
"В составе киевлян появилось
много новых имен, команда у них несыгранная,
допускает много ошибок в обороне,
так что у нас есть все шансы пройти
дальше", - приводила румынская
пресса слова Джиджи Бекали. То, что
в "Динамо" в последнее время
появилось много новых имен, - факт.
Семеро из тех, кто попал в заявку
на матч со "Стяуа", - Мелащенко,
Идахор, Гавранчич, Гиоане, Чернат,
Пеев и Рева - понятия не имели, что
такое Лига чемпионов и с чем ее едят.
Еще один новобранец команды Валерия
Лобановского - Александр Филимонов
- о европейских баталиях знает не
понаслышке, но можно было себе представить
состояние Фила, впервые выходившего
на матч такого уровня в футболке "Динамо"...
А в том, что именно экс-спартаковец
займет в игре со "Стяуа"
пост N1, мало кто сомневался. При
всем уважении к Виталию Реве, у него
пока нет столь богатого международного
опыта, каковым располагает Александр,
так что появление Большого Фила в
"рамке" никого не удивило,
а вот дальнейшая расстановка у многих
поначалу наверняка вызвала некоторое
недоумение. Итак, по-порядку. В отсутствие
Дмитрулина, Валерию Васильевичу пришлось
решать проблему правого защитника,
поскольку Боднар в последнее время
крайне нестабилен и ставить его в
"основу" в столь важном
матче было немного рискованно. Игроков
этого амплуа в "Динамо"
больше нет, однако на то и существует
универсализм, чтобы из любой ситуации
выходить с честью. Справа у киевлян
вышел номинальный либеро Ващук (на
противоположной бровке по-традиции
действовал Несмачный), занимавший
по ходу матча свою излюбленную позицию
только при розыгрышах стандартных
положений. Место последнего защитника
занял Головко, а чуть впереди расположились
Гавранчич с Хацкевичем. Федорову же
снова была вверена роль "персональщика",
а "жертвой" Сергея стал
герой поединков с македонской "Слогой"
Клаудиу Радукану. Идем дальше. В последнее
время в официальных матчах "Динамо"
действовало с одним "чистым"
форвардом (Мелащенко), однако не зря
же Валерий Васильевич настоял на проведении
двух контрольных поединков с "Брюгге"
и "Таврией", в которых имел
возможность испробовать различные
варианты построения игры, в том числе
и тот, который был выбран для встречи
со "Стяуа". Нет, "Динамо"
как играло до этого с одним ярковыраженным
нападающим, так сыграло и в Бухаресте,
вот только на острие "копья"
на сей раз оказался Идахор, Мелащенко
ушел на левый фланг полузащиты, а
на противоположной бровке оказался
еще один номинальный форвард Серебренников.
Это позволило нашему чемпиону первым
пасом переходить от обороны к атаке,
"включать" фланги, которые
работали на сей раз на полную мощность,
а учитывая тот факт, что соперник
частенько увлекался набегами к чужим
владениям (в "Динамо" о
такой манере игры румын прекрасно
знали, ведь в минувшем сезоне "Стяуа"
в 30-ти матчах пропустила 32 гола
- прямо скажем, не чемпионский показатель)
и не всегда успевал закрывать зоны,
эта тактика становилась достаточно
эффективной. Лобановский, конечно,
рисковал, ведь любая, даже самая гениальная
задумка, может быть не реализована
из-за какой-то мелочи, небольшого
сбоя. Благо, в Бухаресте этого не
произошло. Конечно, ошибки были, особенно
это относится к действиям обороны,
что и признал на послематчевой пресс-конференции
Анатолий Демьяненко, однако целостного
впечатления от игры это не испортило.
Накануне матча один из румынских журналистов
открылся нам, что "Стяуа"
побежит забивать уже с первым свистком
арбитра и уже минуте к 15-й будет
выигрывать один мяч. О, Боже, как
же он ошибся! На табло действительно
в этот отрезок времени появилась "единичка",
только вот забили не хозяева, а гости.
"Динамо" получило право
на штрафной метрах в 25-ти от ворот.
Хацкевич пробил мощно, низом, мяч,
задев по пути не успевшего увернуться
Мелащенко, отскочил в свободную зону,
куда уже врывался Серебренников. Сергей
был готов пробить, но захват за футболку
сделать это ему помешали, и арбитр,
находившийся метрах в 20-ти от места
событий, тем не менее, четко разобрался
в ситуации и указал на "точку".
Хозяева даже не спорили, настолько
очевидным был пенальти, а Валентин
Белькевич без проблем переиграл Мартина
Тудора. Пока футболисты "Стяуа"
приходили в себя, "Динамо"
провело еще несколько неплохих атак,
каждая из которых вполне могла увенчаться
успехом. На 10-й минуте после длинной
передачи с правого фланга метров с
22-х пробивал Несмачный - Тудор мяч
зафиксировал. Затем Белькевич разыграл
штрафной со своим партнером по сборной,
Александр сблизился с воротами и сильно
пробил, голкипер хозяев на сей раз
сыграл неудачно, отпустив мяч перед
собой, но тут же исправился, накрыв
его в ногах у Мелащенко. Ответная
атака "Стяуа" завершилась
первым ударом в сторону наших ворот,
однако на пути мяча встал Головко.
Впрочем, это был лишь эпизод. Хозяева,
конечно, старались нагнетать давление
вблизи ворот "Динамо", однако
уверенная игра наших в отборе пресекала
все попытки румын сблизиться с Филимоновым.
Отобрав же мяч, защитники переадресовывали
его Белькевичу, который уже засылал
в отрыв то Мелащенко, то Серебренникова,
то Идахора, который не стоял на месте
в центре штрафной, а курсировал по
всему фронту атаки. Лаки мог оказаться
и слева, как это было на 18-й минуте,
когда нигериец пожадничал, не отдав
передачу вправо Ващуку, а попытался
решить судьбу эпизода самостоятельно
и просчитался, и на противоположной
бровке, как в моменте на 28-й минуте,
когда и был забит второй гол. Комбинация
Идахор - Ващук - Белькевич завершилась
прицельным ударом последнего. Тудор
помочь своей команде был не в состоянии
- 2:0! До этого, правда, и нам пришлось
пережить несколько неприятных минут,
когда Няга опасно бил метров с 25-ти
и Филимонову пришлось впервые в матче
серьезно вступить в игру, переведя
мяч на угловой. Но от этого уверенность
в превосходстве динамовцев над соперником
не исчезала ни на секунду, и тем обиднее
было пропустить в свои ворота. Комбинацию
на 30-й минуте, надо признать, румыны
разыграли на загляденье. Конрад Плаутц
назначил штрафной на правом фланге.
Наши ждали прямого навеса в штрафную,
к тому же основная группа футболистов
"Стяуа" расположилась на
ближней штанге. Однако последовал
розыгрыш между Стойкой и Думитру с
последующим забросом в свободную зону,
куда ворвался Трика и головой пробил
мимо Филимонова. Пропустив гол, наши
не растерялись. "Стяуа"
продолжала гнуть свою линию, пытаясь
за счет дриблинга Трики и Стойки,
а также подключениям к атакам правого
защитника Думитру и центрального Бачу
добраться до Филимонова. Порою это
ей удавалось, и тогда нам всем становилось
боязно (благо, Саша не подвел), однако
в большинстве эпизодов киевляне были
на мгновение быстрее. Совсем потерялся
Радукану, так и не сумевший избавиться
от тени Федорова. Стоит отметить и
Идахора - в желании бороться и выигрывать
борьбу равных ему надо поискать, вот
только решения Лаки принимает не всегда
оптимальные. Впрочем, в моменте на
43-й минуте нигериец все сделал здорово.
Хацкевич блестящим пасом вывел один
на один Серебренникова, Сергей вместо
того, чтобы пробить сразу, сблизился
с вратарем, которому удалось парировать
мяч в сторону, однако, на несчастье
Тудора, в этой точке оказался Идахор
- 3:1! В перерыве тренеры не стали
вносить коррективы в состав (Пицуркэ
сделал это еще в первом тайме), да
и картина игры особых изменений не
претерпела. Единственное, атаки "Стяуа"
стали острее, поэтому объем нагрузок
на нашу оборону заметно возрос. И
если до поры до времени киевлянам
удавалось отбивать наскоки хозяев
(несколько раз здорово сыграл Филимонов,
еще в нескольких эпизодах удары румынских
футболистов не отличались точностью),
то на 56-й минуте не помогло ни то,
ни другое. Пожалуй, впервые в матче
Головко проиграл "верх"
метрах в 30-ти от ворот. Мяч подхватил
Радукану, пробросил его мимо Ващука
и Гавранчича и выдал идеальную передачу
на ногу Трике, которому оставалось
только не промахнуться. 2:3 - у "Стяуа"
появился шанс спасти матч, поэтому
неудивительно, что в последующие шесть
минут динамовцам приходилось выдерживать
осаду собственных ворот, с чем они
благополучно справились, а когда на
62-й минуте киевляне в четвертый раз
заставили капитулировать Тудора, стало
ясно, что победа от нас уже не уйдет.
Голевую атаку начал Мелащенко. Отобрав
мяч в центре поля, Саша поделился
им с Белькевичем, а сам на всех парах
помчался в штрафную "Стяуа".
Валентин, выдержав паузу, выдал столь
изумительный по красоте и исполнению
пас, что даже румынский журналист
не выдержал, завопив: "Фантастика!"
Мелащенко же, опередив Тудора, перебросил
мяч через вратаря - 4:2! Концовка
поединка проходила уже не в том темпе,
что поддерживался до этого (да и как
можно демонстрировать высокие скорости
на протяжении всего матча, когда на
термометре +37?), обе команды по нескольку
раз были близки к взятию ворот, однако
счет так и не изменился. После матча
тренер "Стяуа" Стефан Йован
признался, что у его команды не так
уж и много шансов пробиться в групповой
турнир Лиги. Позволим себе согласиться
с ним...
Отчёт
газеты "Спорт-Экспресс":
Первый сюрприз Валерий Лобановский
преподнес соперникам за час до игры,
когда в протокол матча киевляне внесли
трех номинальных форвардов и столько
же номинальных центральных защитников.
Предположить, в каком сочетании они
расположатся на поле, до стартового
свистка было невозможно. Но едва австрийский
арбитр Плауц дал сигнал к началу встречи,
как загадочная расстановка киевлян
стала приобретать реальные очертания.
Федорову и расположившемуся на непривычной
позиции либеро капитану гостей Головко
пришлось переквалифицироваться в персональщиков
и при всяком появлении в штрафной
Радукану и Няги неотступно следовать
за ключевыми форвардами соперников.
А вот Ващук, много лет играющий исключительно
на месте последнего защитника, был
вынужден перейти, по предложению мэтра,
на правый край обороны. - Подобная
установка и в самом деле была для
меня неожиданной, - признался Ващук
после матча. - Впрочем, место в составе
тренеры доверили именно тем игрокам,
которые находились в день поединка
в оптимальном состоянии. Непривычно
выглядела у киевлян и средняя линия.
Фланги были отданы в распоряжение
Серебренникова и Мелащенко, а Белькевич,
способный в одиночку сотворить чудо
на левой бровке, переведен на позицию
диспетчера. Чернат, в контрольных
играх не давший журналистам ни малейшего
повода усомниться в своей готовности,
оказался в запасе и вышел на поле
вместо Мелащенко под занавес встречи.
Похоже, замена эта была продиктована
не столько тактической необходимостью,
сколько вполне объяснимым желанием
не обидеть легионера, приехавшего
с новой командой в родной город. Тем
более что за гостей, а точнее - против
хозяев, болели вместе с облаченной
в бело-голубые цвета сотней киевских
фанатов поклонники другого "Динамо"
- бухарестского, в котором Чернат
выступал до переезда в Киев. - Не
думаю, что на скамейке запасных я
оказался из-за недоверия со стороны
главного тренера, - размышляет Чернат.
- Вероятно, у мэтра были для этого
какие-то иные резоны, мне не известные.
Важно ведь не то, играл я в стартовом
составе или появился всего на несколько
минут. Намного принципиальнее, что
команда добилась результата и через
две недели в Киеве сможет чувствовать
себя раскрепощеннее. В румынской прессе
лейтмотивом поединка стал вопреки
ожиданиям не исторический экскурс
к событиям почти пятнадцатилетней
давности, когда "Стяуа"
в ранге обладателя Кубка чемпионов
обыграла киевлян и завоевала Суперкубок.
Репортеров больше интересовали финансовые
прибыли, которые самый богатый клуб
страны, не продавший ни одного игрока
в течение последних трех сезонов,
сможет извлечь из выхода в групповой
турнир Лиги чемпионов. Одна из газет
даже поместила забавный шарж, на котором
Лобановский и наставник бухарестской
команды Виктор Пицурка в духе крыловских
персонажей тянут в разные стороны
воз с тремя миллионами долларов. Как
известно, миллион УЕФА перечисляет
на счет клуба за победу в третьем
раунде квалификации, добавляя к этой
сумме по 330 тысяч за участие в каждом
следующем матче. Впрочем, игра, показанная
хозяевами, заставляет всерьез усомниться
в реальности пополнения кассы "Стяуа".
Перевес киевлян, на первых минутах
отразивших острый выпад Стойки и без
промедления перешедших в контратаку,
со всей очевидностью обозначился уже
в дебюте. Но если удар Белькевича
в упор Радою все же смог перевести
на угловой, то вскоре, чтобы остановить
ворвавшегося в штрафную Серебренникова,
ему пришлось проверить футболку динамовца
на прочность. В отсутствие Черната
роль пенальтиста взял на себя белорусский
легионер, сумевший с необычайной легкостью
развести мяч и Тюдора по разным углам.
Удвоить счет гости могли уже через
три минуты, когда Хацкевич из-за пределов
штрафной пробил по воротам сквозь
частокол ног. Голкипер, поначалу отбивший
мяч перед собой, секунду спустя снял
его с ноги Мелащенко. Еще один шанс
экс-полтавчанин упустил в середине
тайма: после навеса Белькевича к дальней
"девятке" он пробил головой
над крестовиной. Нечто подобное сотворил
у противоположных ворот и Няга, но
Филимонов, пусть и с превеликим трудом,
перевел мяч на угловой. Нехитрая комбинация,
затеянная вскоре Идахором и Ващуком
на правом фланге, завершилась метким
пасом в центр и неожиданным для Тюдора
"выстрелом" Белькевича в
нижний угол. А вскоре "Стяуа"
отыграла один гол. Лидер румынской
команды Трика, довольно долго устанавливавший
мяч перед пробитием штрафного, накоротке
разыграл его с Параскивом и пробил
точно в верхний угол. Когда же до
перерыва оставалось совсем мало времени,
в штрафную хозяев ворвался Мелащенко.
Его удар в упор пришелся в защитника,
однако стремительный Идахор успел
к рикошету.
|
