|
Кубок
УЕФА. 1/16 финала. Первый матч.
28 ноября 2002г. Стамбул. Стадион
"Инёню". +10°. 20 896 зрителей.
Судьи: Хамер, Ройтер, Файе (все
- Люксембург).
"Бешикташ" (Стамбул,
Турция) - "Динамо" (Киев)
3:1 (1:1).
Голы: 0:1 Ринкон (29), 1:1 Панчу
(30), 2:1 Роналдо (73), 3:1 Нума (82).
"Бешикташ": Кордоба, Догантез,
Хавутчу, Йилдирим, Роналдо, Сюлюн
(Узульмез, 63), Панку, Туна, Нума,
Загу, Метин.
"Динамо": Рева, Дмитрулин
(Леко, 76), Мелащенко (Чернат, 66),
Белькевич, Гусин, Ринкон (Хацкевич,
46), Шацких, Гиоане, Боднар, Несмачный,
Гавранчич.
Предупреждены: Боднар (25), Ринкон
(44), Леко (86) - Туна (16), Загу
(36), Панку (37).
А.Михайличенко:
"Оценивать такой матч проигравшей
стороне довольно тяжело - счёт говорит
сам за себя... Тем не менее, мы сыграли
только "первый тайм" в двухраундовом
поединке, и нельзя говорить, что дефицит
в два мяча невозможно ликвидировать
в ответном матче. Что же касается
действий футболистов "Динамо",
то играть с таким большим браком и
рассчитывать при этом на серьёзный
результат очень тяжело. В матче с
"Бешикташем" практически
все футболисты нашей команды сыграли
на порядок ниже своих возможностей.
И тем более обидно, что наш соперник
не показал какой-то сверхъестественный
футбол. Я бы не стал говорить, что
наши футболисты продемонстрировали
нежелание играть и бороться... У ребят
за плечами очень тяжёлые четыре месяца,
в ходе которых мы провели много напряжённых
поединков. Естественно, это не может
не сказываться на действиях игроков...
В сегодняшней игре одинаково сыграли
все - одинаково плохо. А мотивации
для того, чтобы хорошо выступать в
Кубке УЕФА, у нас достаточно, и я
надеюсь, что проигрыш "Бешикташу"
поможет нам встряхнуться. Я гарантирую,
что в Киеве мы дадим настоящий бой
- мы будем бороться до конца, чтобы
преодолеть турецкий барьер".
Отчёт
газеты "Команда":
Стартовый состав нашей команды "читался",
в общем-то, ещё по предматчевой тренировке
на "Инону", в которой приняли
участие 17 полевых игроков и два голкипера.
В связи с тем, что количество задействованных
в работе футболистов было нечётным,
традиционное деление на две обычно
условные группы в серии "квадратов"
произошло по схеме "9 на 8".
К восьми динамовцам, облачённых в
жёлтые манишки (Дмитрулину, Боднару,
Несмачному, Гусину, Белькевичу, Ринкону,
Мелащенко и Шацких), примкнул в красного
цвета одеянии Гиоане, в игровом отрезке
работы выполнявший роль "нейтрального".
Ну а перечислять оставшихся восьмерых
динамовцев, думаем, не стоит. Подчеркнём,
что по обыкновению все эти деления
носят условный характер. Но всё-таки
уже за сутки до матча было предчувствие,
что тренеры, обычно использующие на
евроарене тактику игры с одним номинальным
форвардом, готовят нам и сопернику
сюрприз. Да и Михайличенко, общавшийся
с журналистами до предыгрового занятия,
сказал о том, что для себя тренерский
штаб стартовый состав уже очертил.
В итоге под оглушительный свист трибун
на поле вышли-таки восемь "жёлтых",
один "красный" и в очередной
раз подлечивший свои колени Гавранчич.
Место в воротах, как и предполагалось,
занял Рева. Сейчас проще всего сказать,
что тренеры дали маху с определением
11-ти футболистов, игравших с первых
минут. Да, задним числом все мы мастаки.
Однако, думается, всё же не стоит
"мнить себя стратегом, видя бой
со стороны". Лучше - попытаться
разобраться в том, что хотели увидеть
наставники в игре своих подопечных,
а также оценить, насколько болезненно
сказалось на ходе подготовки к визиту
в Стамбул отсутствие видеозаписей
с матчами "Бешикташа" (турки,
по словам Михайличенко, "кормили
нас завтраками", но кассеты так
и не предоставили, что, впрочем, всё
равно удивительно в наше-то информационное
время). Немного забегая вперёд, начнём
с "изучения" манеры действий
стамбульского коллектива, с которым
мы непосредственно знакомились уже
по ходу игры. Существует как минимум
три вопроса, повисших в турецком воздухе:
а) ожидала ли наша команда, что опорные
полузащитники "Бешикташа"
регулярно и умело подключаются к атакам,
иногда выполняют роль едва ли не центрфорвардов
и обладают хорошо поставленными ударами?
б) знакома ли динамовцам манера выполнения
соперником стандартных положений (речь
идёт о нетрадиционных розыгрышах угловых,
а также о подачах со штрафных, как
говорится, от голкипера на дальний
угол вратарской на Нума, который сбрасывает
мяч головой партнёрам)? в) стала ли
откровением для киевлян игра нападающих
"Бешикташа", часто отходивших
назад и атаковавших из глубины, а
если не получалось, то предоставлявших
такую возможность партнёрам по средней
линии? Если исходить из визуальной
оценки случившегося в четверг в Стамбуле,
то футболисты "Динамо" на
эти вопросы "ответили",
по нашему мнению, следующим образом:
а) за опорных хавбеков после потери
мяча отвечали Ринкон и Белькевич,
которые в обороне действуют гораздо
хуже, чем в атаке, а Ясин и Тайфур
(они же - опорные) на двоих нанесли
пять ударов по динамовским воротам.
б) лишь с пятого розыгрыша корнера
подопечные Михайличенко "накрывали"
сразу двоих соперников непосредственно
в районе углового флажка, не позволяя
тем коротко разыгрывать мяч и доставлять
его в штрафную снова-таки по замысловатой
и неудобной для Ревы траектории. Ну
а что касается штрафных, то их турки
выполняли за 90 минут 11 раз - в пяти
случаях это приводило к ударам по
воротам. в) постоянные перемещения
Нума и Панку, хотя их мобильность
не шибко-то впечатляюща, чем-то напоминали
нам события туринской игры "Динамо"
в Лиге чемпионов, когда вариативность
в первую очередь Дель Пьеро вводила
в заблуждение представителей динамовской
обороны, последние полгода действующей
преимущественно по принципу "один
в один", то есть - персонально.
Но если мы вернёмся к задумкам тренеров,
получится, что с турками динамовцы
были знакомы отлично, иначе тот вариант
игры, который был предложен тренерским
штабом, мы бы не увидели. Поначалу
подумалось, что Ринкон и Мелащенко
будут выполнять роль крайних полунападающих,
Шацких выдвинется на острие атаки,
а Белькевич будет "подпирать"
коллег из глубины. В 2001 году такая
тактика принесла "Динамо"
феерическую победу в Бухаресте над
"Стяуа" в квалификации к
Лиге чемпионов. Тот матч вспомнился
потому, что румыны, как и "Бешикташ",
предпочитают остро атакующую манеру
игры и в обороне действуют не лучшим
образом. Возможно, Михайличенко решил
последовать этому примеру и, что называется,
клин выбить клином. С другой стороны,
на этот раз речь не идёт о присутствии
на поле ярко выраженных крайних полунападающих,
поскольку Шацких и Мелащенко играли
как бы чистых форвардов, а Белькевич
и Ринкон - атакующих полузащитников.
Тем не менее, подводя немного затянувшуюся
черту под предматчевыми раскладами,
стоит сказать, что тактическая философия
игры "Динамо" в этом поединке
была направлена на то, чтобы воспользоваться
слабостями дружины Луческу в обороне
и сработать в традиционном для осени
2002 года контратакующем стиле. Ещё
на предматчевой разминке бросилось
в глаза, что динамовцы, несмотря на
опыт выступления в Лиге чемпионов,
были немного шокированы поведением
турецких болельщиков, поскольку, к
примеру, разминаясь, добрая половина
состава частенько посматривала на
извергающийся с трибун "вулкан".
Однако всё же мы не склонны считать,
что сей фактор каким-то образом сказался
на перипетиях борьбы. Хотя в стартовые
минуты поединка, хочешь - не хочешь,
а о том, что в предшествующих четвергу
встречах Лиги чемпионов сразу шесть
мячей из 26-ти были забиты в дебютных
десятиминутках, подумывали. Хозяева
"закрутили", в общем-то,
достаточно прогнозируемую карусель
у ворот Ревы, следствием которой стали
с полдесятка фланговых атак, парочка
опаснейших штрафных и ряд малопривлекательных
для гостей ударов по воротам. О настрое
игроков "Бешикташа" на отчётную
встречу можно судить хотя бы по тому,
что форвард команды Нума, по большому
счёту так и не реализовавший свой
потенциал в сколь-нибудь значимом
европейском чемпионате и уже, в общем-то,
пребывающий на закате своей карьеры,
в первые 12 минут игры совершил три
(!) отбора мяча. Тем не менее, наши
ребята соперника угомонили достаточно
быстро, умело справляясь с нейтрализацией
Нума и Панку. И тут свои плоды могла
принести та тактика, которую избрали
тренеры "Динамо". Гости
организованно "накрывали"
не любящих работу без мяча турецких
виртуозов в центре поля. И только
в первом тайме могли провести с десяток
опасных контратак. Но этого мы не
увидели по причине блеклых действий
группы атакующих футболистов. Не раз
и не два динамовцы даже не доводили
до сколь-нибудь опасного удара по
воротам потенциально голевые выходы
"4 в 4", "4 в 3",
"3 в 3" и даже "3 в
2". В некоторых эпизодах был
явный, на наш взгляд, перехлёст в
желании сразу же при приёме мяча "включить"
скорость, поскольку элементарное поднятие
головы частенько предвещало диагональный
перевод, к примеру, на постоянно пребывающего
в состоянии "низкого старта"
Боднара. Но больше всего удивило не
это, а то, как часто ошибались гости
в, казалось бы, простых ситуациях.
"Казалось бы" потому, что
футболисты стамбульского клуба время
от времени прессинговали киевлян,
которые, к сожалению, не сумели проявить
свои лучшие качества в такой обстановке.
Что уж говорить, если ошибались наши
ребята даже при выполнении коротких
передач: мяч или не доходил ближнему,
или адресовался так, как "врагу
не пожелаешь". Итак, ближе к
середине тайма гости игру выровняли
и провели ряд классических атак, сопровождаемых
высокой скоростью. Турки опасности
создавали, как правило, благодаря
техническим возможностям левши Тумера,
который на протяжении всей игры применял
так и не раскусившийся динамовцами
финт: качнув соперника влево, полузащитник
убирал мяч под правую, но снова возвращал
его к родной ноге. Не справляясь с
техничными турками, киевляне часто
фолили, однако именно гостям суждено
было продемонстрировать сопернику,
как нужно реализовывать штрафные удары.
Агрессивность Шацких привела к первому
такому "стандарту", Белькевич
подал, Мелащенко сбросил и Ринкон
забил. В этот момент приятно было
не только смотреть на турецких болельщиков,
но и думать, что класс футболистов
"Динамо" всё же повыше будет.
А значит, можем, если захотим... И
если не теряем концентрацию после
того, как открываем счёт. Почему так
получается уже в третьей игре на евроарене
кряду, судить сложно, хотя очевидно,
что это не закономерность, а рок какой-то.
Быстро отыгранный Панку гол (совершенно
нелепый!) послужил сигналом для штурма
ворот "Динамо" и заключительный
отрезок первого тайма в меньшей степени
запомнился проходом и ударом Шацких
по воротам немного легкомысленного
Кордобы. В первую очередь необходимо
отметить, что разыгрался Панку. При
этом румын, забивший Реве весной два
мяча в матче национальных сборных,
выступал не в роли форварда, а в качестве
ассистента. Бывший одноклубник Гиоане
сначала выдал изумительный пас Тамеру,
но тот, благо, промахнулся, а затем
вывел практически один на один с Ревой
Тайфура, однако удар капитана "Бешикташа"
наш голкипер блокировал, при этом
арбитр остался равнодушен к тому,
что турок зацепил ногой живот Виталия.
Концовка первой половины ознаменовалось
тремя предупреждениями и нервозностью
со стороны хозяев, что лишь подчёркивало:
стратегическое превосходство, невзирая
на демонстрируемую игру, было на стороне
украинского клуба. Не так ли? 1:1
- это не 0:0. Несмотря на то, что
выигрышный состав в перерыве не меняют
(вряд ли кто поспорит сегодня, что
ничья была бы для нас сродни победе),
замена накануне второго тайма читалась.
К чёрту приметы! Нужно было усиливать
центральный плацдарм. В "жертву"
была принесена "голевая фигура"
Ринкона. Любопытная деталь: в то время,
когда Хацкевич улаживал все формальности
с резервным рефери и готовился войти
в игру, Луческу подозвал к себе Панку
и, кивая в сторону белорусского полузащитника,
что-то импульсивно объяснял земляку.
Помнил, видимо, один из кандидатов
на пост тренера "Шахтёра"
по состоянию на конец 2001 года, что
Хацкевич и два гола в нынешней Лиге
чемпионов забил, и передачи длинные
мастерски раздавал... Надо сказать,
что даже с учётом не самой, мягко
говоря, лучшей формы Александра, эта
замена пошла на пользу. Центр поля
уже не был "турецким", а
напряжённые моменты у ворот "Динамо"
возникали исключительно после розыгрышей
угловых. До 71-й минуты их было всего
два. Вторая замена также напрашивалась
(впрочем, в этот вечер менять можно
было любого динамовца), поскольку
Чернат является именно тем игроком,
которому в условиях "простоя"
в последних матчах Белькевича маловато,
как нам кажется, времени отводится
для оправдывания выданных авансов.
Флорину, в принципе, удалось обострить
игру, ведь моменты для обострения
он находил: ещё при ничейном счёте
Белькевич вывел его практически один
на один, Чернат пробил неточно, это
было уже что-то. В то же время иногда
румын непозволительным образом ошибался.
Сначала в суете в покинутые Кордобой
ворота хотел попасть, хотя были более
привлекательные варианты развития
атаки, затем при выходе "3 в
2" решил самостоятельно обыграть
всю команду соперников. Луческу провёл
всего одну замену. Внешне её эффективность
с учётом успешной игры Ясина поначалу
вызывала вопросы. Однако это был искусный
тактический ход румынского тренера.
В футболе уже давно в случае необходимости
преодолеть насыщенную оборону противника
вводят в бой по его ходу отнюдь не
нападающих, а игроков, действующих
на фланге. Ведь в штрафной обороняющихся
порой собирается столько народу, что
прорвать защиту по центру практически
нереально... В общем, Луческу выпустил
на поле левого полузащитника Ибрагима
(видел хитрый лис, что Боднар грешит
в обороне - с его фланга турки выполнили
за игру дюжину нацеленных передач),
который по большому счёту на исход
матча повлиял лишь косвенно, взвинтив
темп и заработав роковой для нас штрафной.
Не будем говорить, кто сфолил, кто
недоработал с Нума, кто упустил Роналдо.
"Бешикташ" вышел вперёд,
но времени, чтобы изменить ситуацию
было достаточно. ...На послематчевой
пресс-конференции Михайличенко едва
ли не впервые в этом сезоне не начал
своё выступление с того, что команда
сражалась, билась и готова была умереть,
но достичь результата. Потом, правда,
на вопрос о мотивации его подопечных
Алексей Александрович скажет, что
ребята хотели, но не смогли. В любом
случае, сейчас мы можем говорить о
том, что характер, благодаря которому
"Динамо" без стольких травмированных
футболистов снова заставило уважать
себя всю Европу, киевляне не проявили,
запомнившись концовке лишь дальним,
но неточным ударом Леко. Хозяева,
в общем-то, также в оставшееся время
впереди ничего особенного не создали,
хотя уверенность в их действиях ещё
как сквозила. Гол Нума стал апофеозом
превосходства "Бешикташа".
Не знаем, связан ли этот пропущенный
мяч с ростом голкипера киевлян, но,
думается, что дело всё же не столько
в Реве, сколько в Нума. Не такого
результата, прямо скажем, ожидали
мы от стамбульской встречи. И не такой
игры. В то же время совершенно очевидно,
что сыгран лишь первый тайм (банально,
но это ведь так). Как и то, что турки
играют вне пределов своей страны совершенно
иначе. Как и то, что коллективные
действия "Бешикташа" в обороне
далеки от идеала. Как и то, что в
Киеве 12 декабря динамовцам будет
обеспечена поддержка наиболее преданных
своих болельщиков, которые не бросят
команду в трудную минуту (давайте
и мы покажем туркам, что такое настоящий
ад!). Оптимизм, словом, сохраняется.
Но для начала тренерам необходимо
вывести команду из той ямы, в которой
она находится. Психологической. Физической.
Мотивационной, в конце концов.
|
